Act-up (Paris)
Alternative Libertaire (Paris)
Les Alternatifs (Paris)
Les Amis de Tolbiac / Le Barbizon (Paris 13)
Association Cité Prost (Paris 11)
Association Saint-Bernard (Paris 11)
Estampe et Art Populaire (Paris 20)
ATTAC (Paris 12)
Cap21 (Paris)
Chemins verts (Paris 11)
Le Collectif 12 (Paris 12)
Comité Métallos (Paris 11)
Commune libre d’Aligre (Paris 12)
La Coopérative (Paris 18)
Fondation Copernic
L’IPAM
LDH Paris 10/11
LDH Paris 12
LDH Paris 13
LDH Paris 18
Le MRAP (Paris)
Le Moulin à café (Paris 14)
Le NPA (Paris)
L’Ogresse (20e)
Le Parti de Gauche (Paris)
Le PCF (Paris)
Privacy France (Big Brother Awards)
Souriez, vous êtes filmés
Sud PTT (Paris 12)
Sud Ville de Paris (Paris)
Union syndicale Solidaires (Paris)
Urbanisme & démocratie (Paris 14)
Les Verts (Paris)
...
Qui sommes-nous ?
Les premières caméras du plan 1000 caméras installées sont déjà hors-la-loi
vendredi 9 juillet 2010, par
Le 7 juillet, la préfecture de police annonçait l’installation de 3 caméras tests préfigurant le futur système parisien.
Nous nous sommes rendu sur place pour analyser la situation.
Ces caméras se situent :
sous la tour Eiffel, avenue Gustave Eiffel
au milieu du champ de mars, place Jacques Rueff
devant l’école militaire, avenue de la Motte-Piquet
Les trois caméras
Ce sont donc trois caméras à boule dont le verre n’est pas fumé.
Passé ces éléments "techniques", nous n’avons vu aucun panneau d’avertissement du public. Le minimum aurait été que la préfecture respecte sa propre charte de conduite dés le début des travaux.
Cette fameuse charte d’"éthique" mise en avant également par la mairie de Paris comme protection des libertés des citoyens a donc été jeté aux toilettes dés le commencement du plan.
Le texte exact de ce morceau de PQ idéologique était : La loi prévoit que le public doit être informé de manière claire et permanente de l’existence d’un système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable de ce système.
La préfecture de police et la ville de Paris s’engagent à mettre en place un dispositif de signalisation particulièrement visible.
Ce dispositif comporte la mention de l’existence du comité d’éthique de la vidéoprotection et ses coordonnées.
La réalité est un grand vide. De toutes façons, le CDL n’a jamais cru que cette charte serait respectée. Nous ne croyons pas non plus à ces commissions de contrôle et comités d’éthiques qui sont des mouroirs à plaintes. Elles ne servent qu’à justifier l’injustifiable, à savoir un contrôle généralisée de la population. Un vrai comité d’éthique doit servir à soutenir le débat public, pas à valider l’escroquerie après coup.
Premières caméras, premier manquement à la parole. Que nous réserve la suite ? Nous pouvons nous inquiéter.
PS : Lors de notre repérage, nous avons assisté sous la tour Eiffel à l’intervention de nombreux policiers (à vélo, en voiture et à pied). Interrogeant quelques vendeurs à la sauvette, nous avons eu la confirmation que les contrôle d’identité avaient augmenté depuis le début de la semaine. Augmenter les contrôles par les policiers sur les zones vidéosurveillées est un bon moyen d’augmenter les statistiques d’interpellation. Bientôt, on va nous dire qu’elles sont efficaces....
RSS 2.0